2013년 한국현대시인상 및 한국현대시 작품상 수상자 발표

한국현대시인상: 여한경, 여영미

한국현대시작품상: 김인숙, 김우현

<심사 후기>

지난 10월 9일, 2013년도 ‘한국현대시인상’ 및 ‘한국현대시작품상’ 심사위원으로 위촉받은 심상운, 강정화, 노유섭, 이춘하, 신규호(심사위원장), 다섯 사람은 서울 서대문구 신촌에 있는 뷔페식 식당 ‘베고니아’ 회의실에서 당일 오후 2시부터 5시까지 ‘한국현대시인협회’가 주관하여 시행하는 ‘한국현대시인상’(약칭 ‘현대시인상’)과 ‘한국현대시 작품상’(약칭 ‘현대시 작품상’)의 시상 규정을 확인한 후, 면밀한 심사에 임하였다.

‘현대시인상’은 1978년 제정되어 지난 36년 동안 운영되어 왔으며, ‘현대시 작품상’은 등단 후 10년 미만인 젊은 시인들의 창작의욕을 고취하기 위하여 2007년도에 제정된 상으로 한 해 동안 발표된 작품 중 가장 우수하다고 판단되는 시인에게 주어지고 있다.

금년도 응모작을 심사함에 있어, 모든 편견을 불식한 가운데 엄격한 공정성을 기하기 위하여 심사위원 수만큼 무기명으로 복사된 전 작품을 심사위원 5명에게 모두 배부해서 각자 2-3편씩 선정하여 본선에 올려놓고, 우수작으로 공동 평가된 작품을 대상으로 최종 심사하는 방법을 택하였다. 무기명이라서 심사위원들도 끝까지 누구의 작품인지 모르는 상태에서 평가했고, 마지막으로 당선작을 확정한 후에야 작자가 누구인지 알 수 있었다는 사실을 밝혀 둔다. 아울러, 금년도 ‘현대시인상’과   ‘현대시작품상’에서 최종심에 오른 작품의 질적 수준이 고르게 우수하여, 한 사람을 탈락시키기가 어렵다고 판단한 끝에 각기 2명씩 공동수상자로 선정하게 되었다.

1. ‘현대시인상’ 심사 경위

제36회 ‘현대시인상’에 응모한 시인은 모두 13명으로, 전술한 방법에 의해 5명의 작품을 본선작으로 선정하여 면밀히 심의한 결과, 여한경의 「달빛 인터뷰」등 5편과, 여영미의「낚시」등 5편의 작품을 공동수상작으로 선정하게 되었다.

여한경의 작품 15편 가운데「달빛 인터뷰」,「시론」,「공문발송」,「흐른다」, 「강나루에서 밀밭까지」등 5편은 노년임에도 불구하고 사물에 대한 시적 감성이 젊고 순수할 뿐만 아니라, 관념의 틀에서 벗어난 실험정신이 돋보였으며,  삶의 연조가 깊은 가운데 우러난 심오한 동양적 사유가 높이 평가되어 수상작으로 흠이 없다고 판단하였다.「달빛 인터뷰」에서 ‘달빛’과 ‘인터뷰’라는 이질적 시어의 조합에 의한 제목이 암시하듯이, ‘달빛’이라는 평범한 전통적 소재를 참신하게 변환시켜 신선한 이미지로 전개하는 능란함을 보여주고 있으며, 특히 공문서 형식을 빌어 작성한 「공문발송」의 과감한 형태적 실험성, 그리고 「흐른다」의 초월적 사유 등이 여한경 시인의 창의적이고 원숙한 시세계를 반영하고 있다고 평가되어 수상작으로 결정하는 데 심사위원 전원의 이의가 없었다.

여영미는 1990년도「시문학」으로 등단한 이래, 젊고 신선한 작품을 발표하는 등, 활발한 협회 활동을 펼쳐 온 시인으로 이번에 응모한 작품 15편 중에서「낚시」, 「겨울 편지」,「술」,「명심보감」,「까르보나라」가 고루 질적 수준이 인정되어 공동수상으로 선정하였다. 「낚시」의 짙은 서정성 및 시행 사이의 단절적 구조에 의한 시상의 전개,「겨울 편지」에 구사된 이질적 소재의 병치 수법과 따뜻한 연민의 시정이 제시하는 대 사회적 힐링 정신, 그리고 다시점적 구성에 의한 내면심리적 시상이 현란하게 전개되는「까르보나라」가 심사위원들에 의해 당선작으로 손색이 없다고 인정되어 공동수상작으로 선정하였다.

2. ‘현대시작품상’ 심사 경위

금년도 ‘현대시작품상’에 응모한 15명의 작품을 심사 규정에 의해 먼저 검토한 후, 무기명으로 복사된 작품을 넘겨받아, ‘현대시인상’과 같은 방법으로 심사위원 5명이 각자 우수작으로 평가한 2-3 작품을 모아놓고 최종적으로 심의한 결과, 김인숙의 시「여름 환타지」,「일방적 출구」,「눈먼 집」,「거울 속으로」,「10cm의 세상」 5편과, 이와 대등한 수준이라고 본 김우현의「시간의 늪에는」,「벚꽃」,「실성 보고서」,「사랑은 사랑입니다」 4편을 공동 당선작으로 정하였다.

김인숙의「여름 환타지」는 “햇살을 양푼에다 비벼 먹어야지”처럼 ‘--해야지’의 반복 어미에 의한 시상의 전개가 이끌어 가는 미묘한 심리적 표현과 함께, ‘양푼에 비벼먹는 햇살’, ‘쑥쑥 자라는 말(필자 주 : 언어)’, ‘작은 방에 가두는 우울’과 같은 개성적 시구, 그리고「일방적 출구」의 ‘동전 같은 불안’, ‘본성과 에타놀’의 이질적 연결, ‘하이힐 소리와 자낙스의 유혹’ 등, 낯선 시어의 결합에 의한 신선한 표현들에 주목하였다. 특히,「10cm의 세상」과 같은 독창적 제목이 주는 놀라움은 흔히 대할 수 있는 평범한 시제(詩題)의 따분함을 일격에 날려 버림으로써, 전체적인 시의 내용을 병렬은유로 강화하는 효과까지 거두고 있다.

한편 김우현은「시간의 늪에서」에서 수직적인 자연적 시간이 아닌, 과거와 미래가 현재의 순간 속에 소용돌이치는 문학적, 시적 시간의식을 잘 보여주고 있다. 그에게는 ‘옛것들의 밤의 이야기’조차 ‘괴괴한 카오스의 엑소더스’로 현재화 된다. 「벚꽃」에서도 그는 시간에 집착한다. “시간문제일 것이다 / (중략) / 너를 위한 사문(寺門)의 세월 / 초야로 마중하다보면 / 열릴 것이다”에서 보듯이 지나간 세월인 과거가 미래와 함께 순간 속에 존재하는 희원의 심리를 나타낸다.「실성(失性) 보고서」나「사랑은 사랑입니다」에서도 사라지는 시간의 안타까움을 붙들고 싶은 열망을 표현함으로써, 현대시의 관심사 가운데 하나인 시간에 대한 의식을 능란하게 작품화 하고 있다. 다만, 김인숙이나 김우현에게는 21세기 현대시가 추구하는 보다 더 과감한 실험정신이 요구된다는 평이 있었지만, 등단 10년 이내의 시력을 감안한다면 두 시인 공동으로 ‘현대시작품상’ 수상자로 손색이 없다고 판단하였다.

이상으로 금년도 ‘현대시인상’과 ‘현대시작품상’ 심사 후기를 마치면서, 이번에 부푼 희망을 안고 응모하였으나 당선의 기쁨을 놓친 분들에게 위로와 함께 격려의 말씀을 드리며, 더욱 분발하여 다음 기회를 기약하시기 바라는 아쉬운 마음이다.

2013년  10월  9일

심사위원 심상운, 강정화, 노유섭, 이춘하, 신규호(글)